MÉTHODOLOGIE · MIS À JOUR LE 11 JUIN 2026
Comment ScoreGeo note votre site
ScoreGeo regarde votre site comme le ferait un robot d'IA : page par page, sans cliquer, sans charger de scripts. Nous mesurons dix points concrets qui font qu'une IA va choisir, ou non, de citer votre site quand un internaute lui pose une question. Tout est public : la liste des points, leur poids, et les études qui les justifient.
Dernière mise à jour : 11 juin 2026.
Les 10 fondamentaux que l'on note
Chaque fondamental reçoit un poids. La somme fait 100. On regarde votre page, on attribue une note de 0 à 1 pour chaque fondamental, on multiplie par son poids, puis on additionne. Vous obtenez une note finale sur 100.
Somme des poids : 100 sur 100.
- 15
1. Présence sur d'autres sites que le vôtre (presse, Wikipedia, réseaux officiels)
Ce qu'on mesure : Combien de fois votre marque est mentionnée par la presse, Wikipedia, les comparateurs sectoriels et les réseaux sociaux officiels que vous déclarez sur votre site (la propriété sameAs, qui signale aux moteurs vos profils légitimes).
Pourquoi ça compte : C'est le signal le plus fort en 2026. Plus une marque est mentionnée ailleurs sur le web, plus les IA la considèrent comme une source de confiance. Une étude Ahrefs sur 75 000 marques mesure une corrélation de 0,737 entre la présence sur d'autres sites et le taux de citation par les IA. C'est plus élevé que n'importe quel critère technique mesurable sur votre page elle-même.
- 15
2. Page lisible sans avoir à charger des scripts JavaScript (rendu serveur)
Ce qu'on mesure : Si votre contenu est présent dans le HTML brut renvoyé par votre serveur, ou s'il n'apparaît qu'après l'exécution d'un script dans le navigateur.
Pourquoi ça compte : Les robots d'IA (GPTBot d'OpenAI, ClaudeBot d'Anthropic, PerplexityBot, Googlebot pour les AI Overviews) ne lancent pas les scripts. Ils lisent seulement ce que votre serveur renvoie en premier. Vercel et MERJ ont vérifié ce comportement sur plus de 500 millions de visites GPTBot en 2025 : zéro script lancé. Une page qui dépend des scripts pour afficher son texte est invisible pour ces robots.
Sources : Vercel + MERJ · 500M visites GPTBot analysées · OpenAI · Documentation des robots
- 12
3. Structure où la réponse vient en premier (answer-first)
Ce qu'on mesure : Si votre page commence par une réponse directe (deux à quatre phrases) à la question posée dans son titre, ou si elle commence par une longue introduction de contexte.
Pourquoi ça compte : Les IA cherchent un passage qu'elles peuvent citer tel quel. Quand la réponse arrive en premier, sous un titre clair, la page est citée deux à quatre fois plus souvent. Dans environ 44 % des cas, l'IA pioche son extrait dans les 200 à 400 premiers mots. Une introduction marketing avant la réponse divise vos chances par deux.
Sources : Aggarwal et al. (Princeton / Georgia Tech) · GEO 2024
- 12
4. Chiffres, statistiques et ton affirmatif
Ce qu'on mesure : Présence de données chiffrées (pourcentages, montants, dates), de citations explicites (études nommées, sources), et d'un ton affirmatif plutôt que prudent.
Pourquoi ça compte : Une expérience contrôlée de Princeton en 2024 a mesuré une hausse de 40 % du taux de citation sur les pages qui ajoutaient au moins une statistique et une citation explicite dans leurs premiers paragraphes. Les IA préfèrent les pages qui posent des faits chiffrés à celles qui restent dans le général.
- 10
5. Signature d'un auteur identifiable et dates visibles
Ce qu'on mesure : Présence d'un auteur humain nommé avec son rôle, d'une date de publication et d'une date de mise à jour visibles. Bonus si tout est aussi inscrit dans une fiche d'identité Schema.org (JSON-LD).
Pourquoi ça compte : Google AI Overviews privilégie fortement les contenus signés et datés. Une analyse Semrush sur 150 000 citations IA en 2025-2026 montre que 96 % des sources citées disposent d'au moins trois de ces signaux (auteur, date de publication, date de mise à jour). C'est ce que Google appelle l'E-E-A-T (expérience, expertise, autorité, fiabilité).
Sources : Google Search Central · Guide d'optimisation pour les IA · Google Search Central · AI features
- 10
6. Robots d'IA autorisés à lire votre site
Ce qu'on mesure : Les sept robots d'IA dominants (GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended, OAI-SearchBot, Applebot-Extended, CCBot) sont-ils autorisés ou bloqués par votre fichier qui dit aux robots IA quelles pages ils peuvent lire (robots.txt) ?
Pourquoi ça compte : Beaucoup de sites bloquent ces robots sans le savoir, parce que leur CMS a hérité d'une configuration restrictive. Un seul robot bloqué rend votre site invisible pour le moteur correspondant. ChatGPT ne pourra pas vous citer si GPTBot est bloqué.
Sources : OpenAI · Documentation des robots (GPTBot, OAI-SearchBot) · Anthropic · Documentation ClaudeBot · Perplexity · Documentation PerplexityBot · Microsoft Bing · Guidelines Bingbot (Copilot)
- 8
7. Fraîcheur du contenu (dates récentes)
Ce qu'on mesure : Date de publication et date de mise à jour visibles sur la page, et leur ancienneté.
Pourquoi ça compte : Perplexity est très sensible à la fraîcheur : les pages mises à jour dans les 30 derniers jours sont mises en avant. Les autres moteurs pénalisent les pages sans date ou de plus de trois ans. L'analyse Sistrix d'avril 2026 mesure une hausse de 26 % du taux de citation sur les pages avec une date de mise à jour visible.
Sources : Sistrix · Couverture des AI Overviews
- 8
8. Page bien découpée en sections (titres, listes, tableaux)
Ce qu'on mesure : Présence d'un titre principal unique (H1), de sous-titres (H2, H3), de listes à puces et de tableaux qui découpent le contenu en morceaux courts et lisibles.
Pourquoi ça compte : Les IA extraient des passages courts. Une page bien découpée leur facilite l'extraction d'un extrait autoporteur. Une page d'un seul bloc de texte, même excellente, est rarement citée parce que l'IA ne sait pas où couper.
- 7
9. Fiches d'identité Schema.org (JSON-LD)
Ce qu'on mesure : Présence d'une fiche d'identité Schema.org (JSON-LD) qui décrit clairement ce que contient la page : article, FAQ, entreprise, personne.
Pourquoi ça compte : C'est un panneau d'information machine, lu par Google et par les IA. L'étude contrôlée Ahrefs de mars 2026 sur 1 885 pages a montré que l'ajout d'une fiche d'identité seule ne suffit pas à augmenter les citations ChatGPT. Le poids reste modéré (7 sur 100), mais Google AI Overviews s'en sert pour comprendre la nature de votre page, donc c'est utile.
Sources : Schema.org · Référence officielle · Google Search Central · AI features (rôle du JSON-LD)
- 3
10. Vitesse de réponse du serveur
Ce qu'on mesure : Temps que met votre serveur à renvoyer la première réponse à un visiteur (mesure technique appelée TTFB, Time To First Byte).
Pourquoi ça compte : Si votre serveur met plus de deux secondes à répondre, certains robots d'IA abandonnent la requête sans lire la page. Ce poids est faible parce que la plupart des sites passent ce seuil sans problème. Il sanctionne les sites en panne ou très mal configurés.
Sources : Google Search Central · Guide d'optimisation pour les IA
Pourquoi 5 colonnes par moteur dans le rapport
ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity, Claude et Copilot n'accordent pas le même poids aux mêmes critères. Une page peut être très bien notée par ChatGPT et passable par Google AI Overviews. C'est pour cela que le rapport montre une colonne par moteur, pas une note unique.
ChatGPT (OpenAI)
Robots utilisés : GPTBot et OAI-SearchBot. ChatGPT Search s'appuie aussi sur l'index Bing pour découvrir les pages.
Ce qu'il valorise le plus : Les chiffres et citations explicites dans les premiers paragraphes. La présence sur d'autres sites (Wikipedia, Reddit, presse). Une page lisible sans script.
Sources : OpenAI · Documentation des robots · OpenAI Help Center · ChatGPT Search
Google AI Overviews
Robots utilisés : Googlebot et Google-Extended. Les AI Overviews s'appuient sur l'index Google complet.
Ce qu'il valorise le plus : La signature d'un auteur identifiable, les dates visibles, la fiche d'identité Schema.org, l'autorité du domaine. C'est le moteur le plus exigeant sur l'E-E-A-T.
Sources : Google Search Central · AI features · Google Search Central · Guide d'optimisation pour les IA
Perplexity
Robot utilisé : PerplexityBot. Perplexity intègre aussi directement les discussions Reddit dans ses sources.
Ce qu'il valorise le plus : La fraîcheur (les pages mises à jour dans les 30 derniers jours sont fortement avantagées). Les références citées sur Reddit. Le ton affirmatif et factuel.
Sources : Perplexity · Documentation PerplexityBot
Claude (Anthropic)
Robot utilisé : ClaudeBot. Pas d'index public commercial. Claude lit le HTML brut sans lancer de script.
Ce qu'il valorise le plus : La densité d'analyse : pages longues, raisonnées, avec sources citées et données chiffrées. Les pages courtes purement commerciales sont moins citées.
Copilot (Microsoft)
Robot utilisé : Bingbot. Copilot s'appuie sur l'index Bing pour la quasi-totalité de ses sources.
Ce qu'il valorise le plus : La présence dans l'index Bing. La soumission de vos nouvelles pages via le protocole IndexNow accélère leur prise en compte.
Sources : Microsoft Bing · Guidelines Bingbot
Ce que l'on ne mesure pas (et pourquoi)
Pour être honnête, deux choses importantes échappent à la mesure automatique d'une seule URL. Nous le disons clairement.
L'ampleur exacte de votre présence sur d'autres sites
Mesurer toutes les mentions de votre marque dans la presse, sur Reddit, sur Wikipedia, dans les podcasts ou sur YouTube demanderait un accès aux corpus internes des IA, qui n'est pas public. C'est pourtant le facteur n°1 de citation IA. Nous estimons cette présence par une analyse de notoriété croisée, mais ça reste une approximation. Si vous voulez une mesure complète, elle se fait à la main et entre dans la prestation d'accompagnement.
Sources : Ahrefs · Étude 75k marques
Le test réel : votre site est-il vraiment cité par les IA ?
Un score ScoreGeo de 90 indique une page bien configurée pour être citée, pas une preuve qu'elle l'est aujourd'hui. Pour le vérifier, il faut interroger directement ChatGPT, Perplexity et Google AI Overviews avec les bonnes requêtes, voir s'ils citent votre marque, et noter chaque résultat. Ce test prend du temps et n'a pas de sens à l'échelle d'une seule URL. Il est inclus dans le module Audit complet disponible par email depuis la page de rapport.
Sources scientifiques de référence
Toutes les données chiffrées de cette page proviennent d'études publiques. Chaque étude est consultable en un clic.
- Aggarwal et al. (Princeton, AI2, Georgia Tech) · GEO 2024 · Première étude contrôlée sur les leviers de citation par les IA génératives. Mesure une hausse de 40 % du taux de citation sur les pages qui ajoutent statistiques et citations explicites.
- Vercel + MERJ · 500 millions de visites GPTBot · Analyse de plus de 500 millions de visites réelles du robot GPTBot d'OpenAI. Confirme que ces robots n'exécutent jamais le JavaScript. Justifie le poids de 15 du rendu serveur.
- Ahrefs · Étude 75 000 marques (citations IA) · Corrélation de 0,737 entre la présence d'une marque sur d'autres sites (presse, Wikipedia, profils officiels) et le taux de citation par les IA. C'est le signal le plus prédictif mesuré à ce jour.
- Pew Research · AI Overviews et clics (juillet 2025) · Quand un AI Overview apparaît dans les résultats Google, les utilisateurs cliquent beaucoup moins sur les liens classiques. Confirme que se contenter du SEO traditionnel ne suffit plus.
- Sistrix · Couverture des AI Overviews · Mesure de la part de résultats Google occupée par des AI Overviews et de l'impact de la fraîcheur (+26 % de citation pour les pages avec une date de mise à jour visible).
- OpenAI · Documentation officielle des robots · Liste les robots officiels OpenAI (GPTBot, OAI-SearchBot, ChatGPT-User) et la façon de les autoriser ou de les bloquer.
- Anthropic · Documentation du robot Claude · Liste les robots Claude (ClaudeBot, Claude-SearchBot) et leur comportement.
- Perplexity · Documentation PerplexityBot · Spécification du robot PerplexityBot et conseils pour les sites qui veulent y figurer.
- Google Search Central · Guide d'optimisation pour les IA · Recommandations officielles de Google pour apparaître dans les AI Overviews et autres fonctionnalités IA.
- Microsoft Bing · Guidelines Bingbot (Copilot) · Conditions techniques pour être bien indexé par Bingbot, qui alimente Copilot.
- Schema.org · Référence officielle · Vocabulaire standard pour décrire le contenu d'une page de façon lisible par les machines. Base des fiches d'identité JSON-LD.
Limites assumées
Aucune mesure n'est parfaite. Voici les marges d'erreur que nous reconnaissons ouvertement.
Le signal le plus important est le moins mesurable
La présence de votre marque sur d'autres sites pèse le plus dans les citations IA, mais reste difficile à mesurer précisément depuis une seule URL. Notre estimation par notoriété croisée est une approximation utile, pas une vérité absolue.
Le score est une photo, pas une garantie
Les citations IA évoluent vite. Une page peut être citée pendant un mois puis disparaître après une mise à jour des index. Le score mesure la capacité à être citée à un instant donné.
On lit votre page comme un robot d'IA
Nous ne mesurons que ce qui est lisible sans script. Les contenus chargés après coup, les zones protégées par un formulaire ou un paiement, et les sous-domaines non liés depuis votre page d'accueil échappent à la mesure.
Les poids sont révisés tous les trimestres
Quand une nouvelle étude solide est publiée, les poids peuvent évoluer de quelques points. L'historique de ces révisions est conservé en bas de cette page pour transparence.
Mises à jour de cette page
Chaque révision de méthode est documentée ici, par souci de transparence.
11 juin 2026
Réécriture complète en langage simple. Tous les chiffres sont à présent sourcés par lien cliquable vers l'étude originale. Le jargon SEO et IA (acronymes anglais peu compréhensibles) a été remplacé par des termes en français clair, à destination des dirigeants non spécialistes.
15 mars 2026
Ajout de l'étude Ahrefs sur 75 000 marques. Le fondamental de présence sur d'autres sites passe de 12 à 15 points (signal le plus prédictif mesuré à ce jour).
9 janvier 2026
Intégration des analyses Sistrix et Semrush 2026. Ajustement du poids de la fraîcheur (de 6 à 8) et de celui de la signature d'auteur (de 8 à 10).
Tester cette méthode sur votre site
ScoreGeo applique la méthode décrite ici à n'importe quelle URL. Note sur 100 et détail fondamental par fondamental en 5 secondes. Gratuit, sans inscription.